Reconhecimento facial nas escolas americanas

O sistema cria imagens compostas para comparação com bancos de dados criminais e armazena dados na nuvem, para que o vídeo ao vivo possa, em teoria, ser acessado por uma equipe de segurança ou policiais, de acordo com o relatório. 

O software também pode rastrear as pessoas por suas roupas e distingue não apenas pessoas diferentes, mas também diferentes tipos de veículos.

As câmeras custam cerca de US $ 1.000 cada e as escolas são elegíveis a subsídios federais para ajudar a pagar por elas.

O objetivo do sistema inclui impedir que pessoas desconhecidas entrem no prédio e ajudar a trancá-lo em caso de emergência.

“Muitas pessoas nem sabem que essa tecnologia existe no momento. Então, quando eles vêem isso, os surpreendem ”, disse o presidente da Turnkey, Eric Anevski, à WLWT quando perguntado como os clientes em potencial reagem ao aprender sobre os recursos da tecnologia. 

Anevski também disse que proteger os alunos tem sido um ponto focal em suas conversas com os tomadores de decisão da escola na área de Greater Cincinnati, a privacidade não.

As escolas de Lockport City buscam isenção

O distrito escolar de Lockport City, no estado de Nova York, solicitou que um sistema de vigilância de reconhecimento facial que investisse US $ 3,8 milhões fosse isento de uma proposta de lei para bloquear temporariamente o uso da tecnologia nas escolas, escreve o Lockport Union-Sun & Journal . 

A solicitação é baseada no fato de o distrito já ter passado por um processo para satisfazer as preocupações de privacidade dos reguladores estaduais de educação . O sistema foi lançado em 2 de janeiro.

A membro da Assembléia, Monica Wallace, propôs um projeto de lei em 2019 para interromper todos os projetos de reconhecimento facial, pendentes de revisão pelo Departamento de Educação do Estado de Nova York (NYSED), e planeja se concentrar na aprovação do projeto de lei na sessão de 2020.

Uma carta foi enviada ao escritório de Wallace pela superintendente da LCSD, Michelle Bradley. Um porta-voz de Wallace reconheceu o recebimento da carta, mas se recusou a comentar seu conteúdo. 

Uma solicitação de liberdade de informação para uma cópia da carta foi enviada ao escritório de Wallace e ao oficial de acesso aos registros do distrito escolar de Lockport City, e está sendo analisada pelos advogados.

Segurança contra tiroteios?

A RealNetworks aprendeu que é improvável que os sistemas de reconhecimento facial nas escolas impeçam o disparo, disse o diretor sênior de gerenciamento de produtos da SAFR , Mike Vance, à CNet em uma entrevista recente.

“A grande maioria dos tiroteios nas escolas é realizada por pessoas que você não necessariamente colocaria em uma lista de observação, e que não estaria procurando”, diz Vance. “Você tem que saber quem você está procurando.”

A CNet também aponta que 54% dos americanos pesquisados ​​no ano passado pelo grupo de advocacia ProPrivacy disseram apoiar o reconhecimento facial nas escolas.

Lisa Falzone, CEO da Athena Security, disse que sua empresa, que conta com uma escola na Pensilvânia entre seus clientes, concentra-se na detecção de armas, o que ajuda a evitar problemas de privacidade.

Enquanto isso, o CEO da Trueface , Shaun Moore, sugere que são necessários mais dados para chegar a uma conclusão firme, mas sua empresa também está se concentrando mais na detecção de armas, em parte devido a preocupações de privacidade com biometria facial.

“Vou salientar que nem todas as iniciativas de segurança estão ligadas aos atiradores da escola, e o reconhecimento facial é muito mais do que isso”, Melissa Tortorici, diretora de comunicações do Distrito Escolar Independente da Cidade do Texas, que adotou a tecnologia após um tiroteio em 2010, disse em um comunicado. 

“Dizer que essa é a principal razão pela qual adotamos o reconhecimento facial não é preciso”.

As escolas da cidade de Texas usam a tecnologia fornecida pela AnyVision . 

O sistema foi usado para impor proibições de pessoas que usam linguagem ameaçadora e para remover um aluno banido do campus da escola.

Vance diz que a tecnologia é melhor vista “como uma ferramenta de segurança escolar”, o que pode ajudar com mais preocupações do dia-a-dia, como investigar brigas entre estudantes e gerenciar logística.

Os defensores da privacidade e outros estão preocupados com o uso de escassos recursos educacionais na tecnologia de vigilância.

“Para cada sistema de câmeras que você compra, você não está pagando por aconselhamento que possa ajudar os jovens problemáticos a descobrir o que está acontecendo em suas vidas”, Andrew Guthrie Ferguson, professor de direito da Universidade do Distrito de Columbia e autor de The Rise do Big Data Policing diz à CNet.

 “Os US $ 1 milhão são mais gastos na construção de um ambiente educacional com um ambiente de aprendizado socioemocional do que em um estado de vigilância.

Fonte: Biometric update